Hír

A Forensic Scientometrics (FoSci) szakmai közösség közzétette első jelentését, amely a kutatási vizsgálati közösség vezető szakértőit egyesítve egy kritikus kérdés – a globális kutatások manipulációja – dokumentálására, alapos vizsgálatára és kezelésére irányul.

 

A FoSci 2026-os jelentés: A manipuláció megértése, felismerése és dokumentálása a kutatási ökoszisztémában című jelentést (The FoSci Report 2026: Understanding, Detecting, and Documenting Manipulation in the Research Ecosystem) a héten megrendezett 9. Kutatási Integritás Világkonferencián (World Conference on Research Integrity, WCRI) mutatták be Vancouverben, Kanadában. 

 

A jelentés áttekintést nyújt a tudományos publikációkat fenyegető veszélyekről – az egyes cikkek szintjén elkövetett csalásoktól a koordinált bűnözői hálózatokon át a rendszerszintű strukturális hibákig, valamint a kormányzati kutatásokat és a kutatási biztonságot fenyegető kockázatokig.

 

A Forensic Scientometrics (FoSci) egy adatvezérelt tudományág, amely vizsgálati és elemzési módszereket alkalmaz a kutatási integritási problémák felderítésére, elemzésére és feltárására, azzal a céllal, hogy javítsa a kutatásba vetett bizalmat.

 

A jelentés társszerkesztője és a FoSci mozgalom társalapítója, Dr. Leslie McIntosh (a Digital Science kutatási integritásért és biztonságért felelős alelnöke) a WCRI-n tartott előadása keretében mutatta be a FoSci-jelentést. A jelentés szerkesztői között szerepel még Dorothy Bishop professzor (az Oxfordi Egyetem fejlődési neuropszichológia tanszékének emeritus professzora) és Guillaume Cabanac professzor (a Toulouse-i Egyetem és az Institut universitaire de France IUF) informatika tanszékének professzora).

 

A jelentés, amely  – az akadémiai körökből, a kiadói szektorból és a független kutatási integritási vizsgálatok területéről származó – 17 szakértő tanulmányait gyűjti össze, jelentős mérföldkövet jelent egy mindössze két évvel ezelőtt indult mozgalom számára.

 

 A jelentés három elemzési szint – mikro (egyedi cikkek és anomáliák), mezo (koordinált és szervezett visszaélések) és makro (rendszerszintű és strukturális problémák) – mentén felvázolja a jelenlegi kutatási integritási gyakorlat érettségét és hiányosságait.

 

A jelentés által tárgyalt témák között szerepelnek: eltorzított szakkifejezések a plágiumszűrők kijátszása érdekében, adat- és képmanipuláció, szerzőségi csalás, publikációgyárak (paper mills), recenziógyárak, hivatkozási kartellek, eltérített folyóiratok, a nyílt tudomány kihasználása, vállalatok és kormányok beavatkozása, a tudományos nyomozók elleni jogi fenyegetések, a tartalom hitelessége és eredete, valamint a mesterséges intelligencia gyorsan növekvő szerepe a visszaélések lehetővé tételében.

 

A jelentés azzal érvel, hogy az elszigetelt szabálysértésnek tűnő esetek gyakran valami sokkal rendszerszintűbb jelenségre utalnak – és hogy a tudomány önkorrekciós jellege nem tud lépést tartani a bizalom eróziójának sebességével.

 

Leslie McIntosh így fogalmazott: „A FoSci Párizsi Nyilatkozat 2024-es aláírása óta ez a jelentés az első alkalom, hogy közös tudásunkat egy helyen összegyűjtöttük. Ez egy térkép arról, hol tartunk, mit tudunk, és mit kell még felépítenünk. A tudomány integritása azon múlik, hogy hajlandóak vagyunk-e cselekedni e tudás alapján, és nem csupán dokumentálni azt. Ez egy felhívás mindenkinek, akinek fontos a tudományba vetett bizalom, hogy vegye komolyan az általunk leírt fenyegetéseket.

 

„Az itt összeállított részletes meglátások nemcsak egyéni rosszhiszemű szereplőket lepleznek le, hanem olyan teljes rendszereket is, amelyek azért fejlődtek ki, hogy profit vagy hatalom céljából kijátsszák a tudományos könyvkiadást. A cikkgyárak alkalmazkodnak. Az idézeti kartellek koordinálnak. A folyóiratokat eltérítik. Az MI mindezt felgyorsítja. Ezzel a jelentéssel az a célunk, hogy mindenkinek, aki ezeken a problémákon dolgozik – kiadóknak, intézményeknek, finanszírozóknak, döntéshozóknak –, egy közös alapot adjunk a reagáláshoz.” 

 

Dorothy Bishop professzor elmondta: „Amit ez a jelentés megmutat, az az, hogy a problémák valósak és mérhetőek. Sok esetben a kezelésükhöz szükséges eszközök már rendelkezésre állnak. A probléma azonban nagyobb, összehangoltabb és súlyosabb következményekkel jár, mint azt a legtöbben gondolnák. Az ezen elleni küzdelemhez koordinációra, közös keretrendszerekre és cselekvési intézményi akaratra van szükségünk. A FoSci mozgalom azért létezik, hogy az első kettőt biztosítsa – reméljük, hogy ez a jelentés segít felépíteni a harmadikat is.”

 

Guillaume Cabanac professzor így fogalmazott: „A tudományos irodalmat érintő anomáliák sokrétűek és egyre nagyobb számban fordulnak elő, akárcsak a kutatási integritás megsértésének újszerű módszerei. A FoSci minden egyes találkozója új típusú eseteket tárt fel, a megkérdőjelezhető gyakorlatoktól a csalásokig. A felfedezésre, kivizsgálásra, dokumentálásra és bejelentésre váró rendellenességek ezen sokféleségének feltárásában nagy segítséget jelent a FoSci közösség szakértelmének sokszínűsége, amely a kutatás és a kiadói szféra elkötelezett szereplőinek egyedülálló összefogását jelenti. Ez a jelentés és a COSIG irányelvek (Collection of Open Science Integrity Guides) közösségünk közös tudásának kézzelfogható kifejeződései.”

 

A FoSci 2026-os jelentése: A manipuláció megértése, felismerése és dokumentálása a kutatási ökoszisztémában című jelentés (The FoSci Report 2026: Understanding, Detecting, and Documenting Manipulation in the Research Ecosystem) a következő linken érhető el: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32178456

 

Forrás: Research manipulation mapped in new Forensic Scientometrics report - Research Information

A kép forrása: Forensic Scientometrics | Substack